F1 2013 China: F1 agora é xadrez em velocidade.

Há um consenso que os pneus foram no ano passado as grandes estrelas da temporada. O motivo maior para o tão celebrado equilíbrio do campeonato.
Só que parece que este ano a coisa toda foi elevada a décima potência e as coisas ficaram muito estranhas.
Largar na pole e ficar nela por apenas seis, sete ou oito voltas vale a pena?

Por conta dos pneus que se desgastam muito rápido o equilíbrio se tornou algo tão falso quanto aquele obtido nas categorias americanas por conta de bandeiras amarelas mostradas a cada “cagada de pássaro” como disse Nelson Piquet.
Ok, os pneus são os mesmos para todo mundo e quem quiser que faça uma estratégia melhor para o uso deles, porém... Eis ai o problema.
Estratégia demais e pé embaixo de menos e nunca é mais lembrar que o nome da coisa é corrida e não poupança.
Teoricamente deveria ganhar quem fosse mais rápido e não quem fizesse a melhor estratégia.
Se for para ver um esporte fundamentado na estratégia talvez fosse melhor assistir xadrez e ficar esperando o Gasparov perder para gritar um “chupa” e dizer que depois do Mequinho, o Brasil nunca mais teve um representante realmente bom...

Estratégia demais sobre emoção artificial

A coisa toda rende várias ultrapassagens, mas a emoção gerada fica sempre sob suspeita de ser apenas em função do “frescor” do pneu de quem ultrapassa sobre os pneus gastos demais de quem é ultrapassado.
Quando não é isto é o uso inapelável do DRS que não deixa margem nenhuma a defesa de quem vai à frente.

E neste panorama, venceu Alonso.
Não foi pole, não fez a volta mais rápida, mas fez a melhor estratégia e ultrapassou quando seus pneus eram melhores. Mérito dele de ser o melhor dentro da nova dinâmica.
Mas fica a pergunta: adianta muito isto já que a cada pista a história do desgaste é completamente diferente?
São as nuances deste xadrez a trezentos por hora.
Se isto é bom não sabemos direito, mas é o que temos.

E acaba que foi justa a vitória. Alonso sobrou.