Man on the moon?

Neil Armstrong foi à lua... Bom para ele. Acho...
Tem gente que duvida, diz que é armação americana.
Não sei para que.
Qual a vantagem em se engambelar o mundo alardeando ter ido para um lugar tão ermo, sem ar, sem cerveja e sem graça quanto à lua?

Gastar uma caralhada de dinheiro para fazer voar um foguete (porque o foguete decolou e isto não teve como simular) levando gente e correndo o risco de explodir para - daqui da terra - fingir que pousaram no satélite natural da terra?
Besteira...
Depois daquela história dos milhões de dólares gastos para desenvolver a caneta que funcionasse em gravidade zero enquanto os russos apenas levaram um singelo lápis para o espaço. Duvido que fizessem algo do gênero correndo o risco de serem descobertos e passarem a história não como os grandes empreendedores, mas sim como os grandes farsantes da história.

Mas dizia que foi bom para o Sr. Armstrong ter ido à lua.
Poucos estiveram por lá e penso sinceramente que poucos irão.
Até porque, como disse, o lugar é sem graça, mas valeu pelo pioneirismo da empreitada.
E valeu também para que o Sr. Armstrong tivesse seu nome escrito definitivamente na história desta pobre humanidade que descobriu como chegar a outros planetas, mas não resolveu problemas tão simples como fome, distribuição de renda e preconceito racial e a cura da gripe...

Nada contra o Sr, Neil, mas para mim, faz muito mais falta outro Armstrong...

Ainda assim, que a terra lhe seja leve.